1191 歷經風雨滄桑（2 / 2）
既然短時間內人不可能改變，那就必須用規則約束人性，也就是法律和道德。有了規則，必然要有權力，否則誰來製定、誰來執行呢。
那權力是什麼屬性呢？我們繼續舉例。有人說這裡是東亞聯盟控製區，連同土地在內，一切都是東亞聯盟政府的。
那我想問問，東亞聯盟又是怎麼來的呢？世界上的諸多幸存者團體，是否先有了組織，然後再在組織裡誕生了一個個人嗎？
顯然不是，這片土地和土地上的所有資源永遠存在，不屬於任何一個組織，隻屬於我們每個人。但光靠個人無法有效利用，為了更好的生活，個體才不得不組成了團體、創造了聯盟。
團體中的權力不是天賜的也不是神授的，更不是誰誰誰創造的。這些權力是組成聯盟的每個人自願讓出一部分個人權力，交給聯團體管理層使用的結果。
管理層不是團體的主人，僅僅是所有個體的代言人。個體也不是給口吃喝就勞動至死的奴隸，更不是需要臣服於誰的子民，而是擁有權力的公民。
團體的土地和資源一直都在那裡放著從未改變，生活在這片土地上的人一直都在那裡從未改變，團體的控製權不是某個人從某些人手裡奪取過來的，而是每一個成員讓渡自己權力賦予的。
團體是屬於每個成員的，權力機關隻是行使個體所賦予的權力而已。該不該行使、能不能行使，管理層說了不算、權力機關說了也不算，真正做主的應該是每個成員。
這套理論我相信很多人都看過、聽過、也理解過、向往過、苦惱過、迷惑過、懷疑過，因為在現實中並不是這樣體現的。
我這些年行走過很多地方，認識了很多人，也見識過很多團體的管理方式，至今為止從未有一個是完全合理的。原因不是理論有錯，而是實現的人有錯。
那麼問題來了，一個人有錯可以理解，十個人有錯也能湊合解釋，為啥所有的執行者都或多或少的犯錯了呢？從這個角度講，會不會是理論本身有問題呢？
我也曾經無數次思考過、實踐過、但結果都失敗了，包括在建立自管區時遭到的反噬。然後我突然醒悟了，理論沒有錯，錯在理論的前提是針對人，可人一旦接觸到權力往往會變。
我們有個口頭語，用人不如狗形容某些人道德水準低下比不上動物。實際上這是錯的，動物再壞也有限度，因為它們不會撒謊。可人壞起來是無限的，還特別會撒謊。
比如說老鼠吃了人類種植的糧食，被稱作偷，可人類吃了蜂蜜毀了蜂巢，叫做大自然的饋贈。這個世界上根本就沒有道理、公理，誰掌握了話語權誰就是有理。
再比如說，在領導眼中沒有好人和壞人，隻有自己人和外人。凡是能被自己所用、忠於自己的，即便沒有才能也應該提拔。反之，本事越大就越不能重用，甚至還要打壓。
看看我們千百年來都總結出了啥玩意，最可怕的是這些自私自利極端利己主義的論調，並廣泛流傳於社會之中，讓原本不想這樣做的人也不得不戰戰兢兢。」