182 真實的名義（1 / 2）
人該如何證明自己是自己？
經過剛剛陌聊的插曲，路舟坐在辦公椅上，思考著這個有趣的問題。
現實裡頭，大多數人通過身份證來證明這個問題。任何情況，掏出身份證證明你是本人，總是有些說服力。
而夢穀作為互聯網公司，要讓用戶證明自己的身份坦白說是個麻煩的事情。
公民身份信息，首先是敏感的數據，自然源頭上也不可能交由普通企業來操持。
華夏公安部的公民數據庫歷經數年電子化發展，最早在華夏互聯網萌芽的2001年就開始了相關的工作。在那年，國內NCIIC——全國公民身份證號碼查詢服務中心成立。
2002年，NCIIC獲準收費許可，公民信息查詢服務可對外收費服務。歷經兩年統計普查，03年底總計入庫不過兩億人口數據。
2004年，公民可通過「國政通」業務對身份證信息進行核查，單次計費五元。
2006年，NCIIC完成了全數人口信息數據入庫，籠統五年時間，堪稱全球最大身份信息數據庫。
於是乎，對於互聯網公司而言，身份信息的核實隻有兩種合法方式。一種向NCIIC申請合作，費用是少不了的，但總要方便些。另一種則是向國政通購買。
若是按照陌聊的用戶數計算，這用戶身份數據的核實驗證就需要達五百萬。而若是按夢穀廣告和香蕉的來計算，將將五六千萬，近乎夢穀A輪的融資近80-90%。
這高企的成本，自然成為一道高牆。
2012年，圍脖被強製要求實名認證，背後正是由「國政通」的業務來支持。即使以12年的收費標準計，也仍然是一筆讓人驚嘆的金額。
這般下來，便再誕生了新的遊戲玩法。
試想，某公司或者個人以違法途徑獲得了部分公民身份信息，他們隻需要支付每用戶五元的成本在「國政通」中核實，這批數據就是真實的數據。
那拿出去暴露接口或者整批出售？那就是一本萬利的生意，可不正是能賣無數次。
路舟印象中，這大抵是最早和公民身份信息相關的數據灰產。
而對於稍微大一些的互聯網公司或者金融公司，灰產碰不得，那總得想辦法解決。
數據的源頭依舊來自NCIIC。明文的數據暴露不可取，他們就以數據「脫敏」的方式來為接入商提供驗證服務。再往後，那便再成了「征信機構」。
明確的法律條文跟不上，一直到2013年才出現征信機構的管理條例，再到2015年才正式發放牌照。
那在這之前？路舟隻覺得，這就當真是純粹憑良心了。畢竟這就是片法外之地。
「似乎又是一條不得不提前準備的業務線。」路舟一陣頭疼。
這裡頭，沒有多少先行的開拓者，又或者多是聞腥撿漏的灰產從業者。
他搖頭，心中定下了想法，那就朝前開路吧。
十三億，國家花了數年走通中間的關節，無序發展的數年後，就總會有規範的時候，從圍脖到手機號碼，再到全麵下去。
自個不做準備，夢穀早晚就得掏大錢出去，而各種業務又是需要這頭的驗證，路舟這也就隻能硬著頭皮去將這做掉。
路舟捏了捏眉心，事情似乎是可控，可卻又像不可控。
一百萬，五百萬，一千萬，十三億，這數字短促而沒有實感。就是有一日，他圍築起自己的「王國」，他又該怎樣麵對下頭的「臣民」。
而這半年真實的觸感讓路舟明白，每個1背後都是和他共處這個時代的一個真實的人，路舟有他的故事，而他們也有他們的故事。
年少是曾輕狂，可終究遲早要走到需要責任擔當的地步。
明天的董事會再將事情和夢穀支付綁在一塊處理吧，他想到。
路舟向程旭元那頭說道，「老程，溫哥今天回不回來？」
「應該沒有。朋友圈的功能，幾組高性能服務器的壓力不小。」
「香江的服務器是已經到位了對吧。」
「嗯。已經在調試中。東南亞的還要下個月。」